黑龙江省人民检察院
牡丹江铁路运输检察院17名被告人全是零口供！检察官碰上硬茬子，案子怎么突破？
时间：2022-04-25
来源：检察日报
作者：范跃红 王倩霞
录入：曹丽丽
【字体：大 中 小】
随着17名被告人从零口供到全部自愿认罪认罚，浙江省桐乡市检察院办理的一起重大新型毒品案终于尘埃落定，成功实现对贩卖、运输、制造毒品以及容留吸毒犯罪活动的全链条打击。
2月14日，经该院提起公诉，桐乡市法院作出一审判决，17名被告人分别因犯贩卖、运输、制造毒品罪，容留他人吸毒罪，生产有毒、有害食品罪获刑，其中主犯胡某、洪某因犯贩卖、运输、制造毒品罪均被判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，其余15名被告人也分别被判处有期徒刑七个月至四年八个月不等的刑罚，各并处相应罚金。记者了解到，目前判决已生效。
4000箱毒饮背后的零口供迷雾
事情还要从两年前说起。2019年12月，洪某、胡某等人结伙商定一起做新型毒品生意，并计划在安徽人季某的饮料厂生产毒品饮料。两个月后，一种名叫“moves zero”的新型毒饮在该饮料厂共计产出4000余箱，并销售至浙江、辽宁等地，其中桐乡男子崔某购得1000余箱毒饮后，又二次销售给韩某、魏某等人。2020年4月，桐乡警方将崔某、洪某等人抓获归案。
由于该案涉案人员多，涉案范围广，桐乡市检察院第一时间组成专案组依法提前介入，从调取车辆轨迹、通话记录等方面提出详尽指引，积极引导侦查。
2020年8月31日，该案被移送桐乡市检察院审查起诉。面对讯问，所有涉案人员均对毒品犯罪的主观故意予以回避。
零口供！检察官知道碰上了“硬茬子”，怎么突破？从十几部涉案手机的海量信息中，检察官撕开了一道口子。
藏在海量信息中的破题之眼
办案检察官对涉案手机中300多G的聊天信息进行逐条筛查，发现这些人反侦查意识极强，通常一人拥有数个账号，不同账号间还建立了不同的群组，这给证据梳理工作增加了很大的难度。就在案子推进吃紧之时，洪某手机中的一份判决书引起了检察官的注意。判决书显示，2019年12月，一涉毒人员因贩卖、运输“尤酷”饮料被上海市杨浦区法院以贩卖、运输毒品罪判刑。
这份判决书为何出现在涉案手机中，“moves zero”与“尤酷”又有什么关系？
沿着蛛丝马迹，检察官发现洪某在聊天中曾提到“这次的饮料与尤酷换汤不换药”，而其他人的聊天记录中也多次出现“最早弄尤酷的时候”“看到上海的判决头都要炸了”“货与尤酷一模一样”等字眼。一名同案犯也明确供述，此前伙同洪某、胡某等人生产过“尤酷”毒饮。种种迹象表明，“尤酷”与“moves zero”就是同一犯罪团伙在运作。在侦查机关的协助下，专案组对被上海市杨浦区法院判刑人员的上家进行取证，最终证实“尤酷”毒饮的确为洪某、胡某等人制造、贩卖。
在明知生产过的“尤酷”饮料已被认定为毒品的情况下，仍共谋并生产了相同配方的“moves zero”，这一点完全印证了犯罪嫌疑人的主观明知。
为了进一步补强证据，办案检察官列出详细的补充侦查提纲，引导侦查机关从洪某、胡某等人制造、贩卖“尤酷”情况，涉案人员从业经历，毒品金额交易往来，毒品运输物流信息，涉案KTV等场所对新型毒品的宣传情况等6个重点补充侦查方向开展取证，并第一时间冻结了毒资收取人的账户，彻底“打财断血”。
罪责刑相适应下的全链条打击
在审查过程中，专案组还发现了胡某、季某等三人尚未被立案的情况，于是立即向侦查机关发送立案监督文书，不久后，三人被抓获归案。
案卷中显示，该毒饮由胡某提供“秘方”，洪某组织他人在季某的饮料厂中生产。而季某供述，在签署生产订单时，对方假称该毒饮只是普通饮料，后来他偶然察觉到饮料中被人添加了“秘方”。因担心是毒品，他扣留了3000余箱饮料并逼问对方，才得知“秘方”的成分是丁二醇。“我问了业内的专家，他们告诉我这个东西是有毒的，不能加到食品里，加了对人体有害。”季某承认，他在得知生产的是有毒、有害食品后，并未制止该行为，而是让他们签署“该饮料非毒品”的保证书，并同意运走扣留的3000余箱饮料。该说法也在其他同案犯的供述中得到了印证。
“秘方”丁二醇究竟是何物？季某的行为应当认定为生产有毒、有害食品罪还是制造毒品的共同犯罪？
秉持着罪责刑相适应的原则，专案组立即引导侦查机关开展调查。经认定，专家明确丁二醇不属于食品原料，不可添加于食品中。综合季某主观认知，检察机关最终认定季某等3人构成生产有毒、有害食品罪。
结合侦查机关调取到的交易金额往来、毒饮物流运输信息、各犯罪嫌疑人的从业经历等客观证据，无数的证据碎片被串成一条完整的证据链条。面对铁证，17名犯罪嫌疑人最终全部自愿认罪认罚，成功实现对重大毒品案件的全链条打击。
案子要办好，企业也不能倒
在办案过程中，检察官还了解到，季某的企业系安徽省农业产业化省级龙头企业，有员工近百名，企业的生产交接、员工的稳定、银行贷款的归还等需要季某本人处理。季某因该案被逮捕后，企业员工联名申请变更对季某的强制措施，企业所在地的经济开发区管理委员会也出具了相应的情况说明。
为避免“案子办了、企业垮了”情况的发生，检察官依法运用宽严相济刑事政策，对季某依法变更强制措施。在及时妥善处理完企业事务后，季某也受到了法律的制裁。今年2月14日，季某等3人因犯生产有毒、有害食品罪均被判处有期徒刑二年，并处罚金3万元。
2月14日，经该院提起公诉，桐乡市法院作出一审判决，17名被告人分别因犯贩卖、运输、制造毒品罪，容留他人吸毒罪，生产有毒、有害食品罪获刑，其中主犯胡某、洪某因犯贩卖、运输、制造毒品罪均被判处有期徒刑六年，并处罚金10万元，其余15名被告人也分别被判处有期徒刑七个月至四年八个月不等的刑罚，各并处相应罚金。记者了解到，目前判决已生效。
4000箱毒饮背后的零口供迷雾
事情还要从两年前说起。2019年12月，洪某、胡某等人结伙商定一起做新型毒品生意，并计划在安徽人季某的饮料厂生产毒品饮料。两个月后，一种名叫“moves zero”的新型毒饮在该饮料厂共计产出4000余箱，并销售至浙江、辽宁等地，其中桐乡男子崔某购得1000余箱毒饮后，又二次销售给韩某、魏某等人。2020年4月，桐乡警方将崔某、洪某等人抓获归案。
由于该案涉案人员多，涉案范围广，桐乡市检察院第一时间组成专案组依法提前介入，从调取车辆轨迹、通话记录等方面提出详尽指引，积极引导侦查。
2020年8月31日，该案被移送桐乡市检察院审查起诉。面对讯问，所有涉案人员均对毒品犯罪的主观故意予以回避。
零口供！检察官知道碰上了“硬茬子”，怎么突破？从十几部涉案手机的海量信息中，检察官撕开了一道口子。
藏在海量信息中的破题之眼
办案检察官对涉案手机中300多G的聊天信息进行逐条筛查，发现这些人反侦查意识极强，通常一人拥有数个账号，不同账号间还建立了不同的群组，这给证据梳理工作增加了很大的难度。就在案子推进吃紧之时，洪某手机中的一份判决书引起了检察官的注意。判决书显示，2019年12月，一涉毒人员因贩卖、运输“尤酷”饮料被上海市杨浦区法院以贩卖、运输毒品罪判刑。
这份判决书为何出现在涉案手机中，“moves zero”与“尤酷”又有什么关系？
沿着蛛丝马迹，检察官发现洪某在聊天中曾提到“这次的饮料与尤酷换汤不换药”，而其他人的聊天记录中也多次出现“最早弄尤酷的时候”“看到上海的判决头都要炸了”“货与尤酷一模一样”等字眼。一名同案犯也明确供述，此前伙同洪某、胡某等人生产过“尤酷”毒饮。种种迹象表明，“尤酷”与“moves zero”就是同一犯罪团伙在运作。在侦查机关的协助下，专案组对被上海市杨浦区法院判刑人员的上家进行取证，最终证实“尤酷”毒饮的确为洪某、胡某等人制造、贩卖。
在明知生产过的“尤酷”饮料已被认定为毒品的情况下，仍共谋并生产了相同配方的“moves zero”，这一点完全印证了犯罪嫌疑人的主观明知。
为了进一步补强证据，办案检察官列出详细的补充侦查提纲，引导侦查机关从洪某、胡某等人制造、贩卖“尤酷”情况，涉案人员从业经历，毒品金额交易往来，毒品运输物流信息，涉案KTV等场所对新型毒品的宣传情况等6个重点补充侦查方向开展取证，并第一时间冻结了毒资收取人的账户，彻底“打财断血”。
罪责刑相适应下的全链条打击
在审查过程中，专案组还发现了胡某、季某等三人尚未被立案的情况，于是立即向侦查机关发送立案监督文书，不久后，三人被抓获归案。
案卷中显示，该毒饮由胡某提供“秘方”，洪某组织他人在季某的饮料厂中生产。而季某供述，在签署生产订单时，对方假称该毒饮只是普通饮料，后来他偶然察觉到饮料中被人添加了“秘方”。因担心是毒品，他扣留了3000余箱饮料并逼问对方，才得知“秘方”的成分是丁二醇。“我问了业内的专家，他们告诉我这个东西是有毒的，不能加到食品里，加了对人体有害。”季某承认，他在得知生产的是有毒、有害食品后，并未制止该行为，而是让他们签署“该饮料非毒品”的保证书，并同意运走扣留的3000余箱饮料。该说法也在其他同案犯的供述中得到了印证。
“秘方”丁二醇究竟是何物？季某的行为应当认定为生产有毒、有害食品罪还是制造毒品的共同犯罪？
秉持着罪责刑相适应的原则，专案组立即引导侦查机关开展调查。经认定，专家明确丁二醇不属于食品原料，不可添加于食品中。综合季某主观认知，检察机关最终认定季某等3人构成生产有毒、有害食品罪。
结合侦查机关调取到的交易金额往来、毒饮物流运输信息、各犯罪嫌疑人的从业经历等客观证据，无数的证据碎片被串成一条完整的证据链条。面对铁证，17名犯罪嫌疑人最终全部自愿认罪认罚，成功实现对重大毒品案件的全链条打击。
案子要办好，企业也不能倒
在办案过程中，检察官还了解到，季某的企业系安徽省农业产业化省级龙头企业，有员工近百名，企业的生产交接、员工的稳定、银行贷款的归还等需要季某本人处理。季某因该案被逮捕后，企业员工联名申请变更对季某的强制措施，企业所在地的经济开发区管理委员会也出具了相应的情况说明。
为避免“案子办了、企业垮了”情况的发生，检察官依法运用宽严相济刑事政策，对季某依法变更强制措施。在及时妥善处理完企业事务后，季某也受到了法律的制裁。今年2月14日，季某等3人因犯生产有毒、有害食品罪均被判处有期徒刑二年，并处罚金3万元。
